page82
81
Bibliographie
Bérard et Vidal 2003 :
BÉRARD ( B. ) et VIDAL ( N. ) : « Essai de géographie
amérindienne de la Martinique ». In : Actes du XIX
ème
Congrès de l’Association Internationale d’Archéologie
de la Caraïbe, Aruba, 22-28 juillet 2001 - National
Archaeological
Museum
Aruba.
Oranjestad.
2003
;
p. 22-35.
Berthé et Bérard 2013 :
BERTHÉ
( A. )
et
BÉRARD
( B. ) :
« Le
Diamant
et
l’occupation
saladoïde
cedrosane
moyenne-récente
de
la
Martinique
».
In
:
Bérard
( dir. ).
Martinique,
Terre amérindienne. Une approche pluridisciplinaire.
Sidestone Press. Leiden. 2013. p. 51-62
Casagrande 2009 :
CASAGRANDE
( F. ) :
«
Sainte-Luce,
Montravail
».
In : Bilan scientifique 2007, Direction Régionale des
Affaires Culturelles de Martinique, Service Régional de
l’Archéologie. Fort-de-France. 2009. p. 21-22.
Casagrande 2014 :
CASAGRANDE ( F. ) : « Una interpretación de la distribución
de grabados rupestres en el bosque de Montravail ( Sainte-
Luce, Martinique, Antillas Francesas ) ». In : Rupestreweb,
http://www.rupestreweb.info/bosquemontravail.html
( consulté, pour la dernière fois, en décembre 2015 ).
Gilbert 1990 :
GILBERT ( A. ) : Les pétroglyphes de la Martinique et
de la Guadeloupe, Petites Antilles. Communication
présentée au Congrès Cinquantenaire de la Sociedad
Espeleologica de Cuba, La Havane, 15-19 janvier 1990.
Jönsson Marquet 2002
JÖNSSON MARQUET ( S.) : Les pétroglyphes des Petites
Antilles Méridionales : contextes physique et culturel.
British
Archaeological
Reports,
International
Series
1051, Paris monographs in American archaeology 11
( E. Taladoire, coord. ). Oxford. 2002.
Jönsson Marquet 2009
JÖNSSON MARQUET ( S.) : « Contextual analysis of
the Lesser Antillean Windward Islands petroglyphs:
methods and results ». In : Rock art of the Caribbean
( M. H. Hayward, L-G Atkinson et M. A. Cinquino,
coords. ) : 147-160. The University of Alabama Press.
Tuscaloosa. 2009.
Mattioni 1973 :
MATTIONI ( M. ) : « Communication sur les pétroglyphes
de la Martinique ». In : Actes du IV
e
congrès international
d’étude des civilisations précolombiennes des Petites
Antilles,
Sainte-Lucie,
1971
:
25-32.
Saint
Lucia
Archeological and Historical Society. Castries. 1973.
gravées du Galion affichent un style atypique ( Petitjean-
Roget
2009,
2015 ).
Néanmoins,
un
motif
permet
d’établir un lien précis entre les deux ensembles de
pétroglyphes : celui de la bouche en forme de trident.
On la retrouve sur le Bloc A de Montravail et les Blocs
2 et 3 du Galion ; à notre connaissance, elle n’a été
signalée sur aucun autre site d’art rupestre des Antilles.
On peut raisonnablement attribuer les pétroglyphes de
Montravail et du Galion à une même phase, celle du
Saladoïde Cedrosan Moyen/Récent ( 350-700 après
J.- C. ). En effet, certains d’entre eux ont été comparés
avec des motifs de la céramique du Saladoïde Cedrosan
Moyen/Récent ( Jönsson Marquet 2009, Casagrande
2014 ). De plus, cette céramique est apparue dans
les sondages creusés à Montravail en 2007 ( Berthé
et Bérard 2013 ). Et d’après nos observations, elle
est prédominante sur les sites du Bac et de Galion
Nord ( le premier ayant aussi révélé des tessons post-
saladoïdes ). Le Saladoïde Cedrosan Moyen/Récent
est marqué par des changements culturels importants,
une forte augmentation du nombre de sites et une
diversification des lieux d’implantation ( Bérard et Vidal
2003, Berthé et Bérard 2013 ).
Mais quelle pouvait être la fonction des pétroglyphes ?
S’il
est
avéré
que
des
blocs
ont
été
déplacés,
à
Montravail et au Galion, cela refléterait l’importance
qu’attachaient
les
communautés
impliquées
aux
manifestations rupestres. D’autre part, il faut souligner
la
rareté
du
mobilier
associé,
et
la
distance
qui
séparait apparemment les roches gravées des sites
d’occupation. Nous en venons à conclure que ces
roches avaient vraisemblablement un usage rituel, pour
une assistance discrète.
Sébastien PERROT-MINNOT.